Новости

Обеспечение явки в уголовный процесс

  • Верховным Судом РФ в Госдуму внесен законопроект, возлагающий на стороны обязанность обеспечения явки в судебное заседание лиц, показания которых представляются в качестве доказательств обвинения или защиты.

По мнению суда, указанные изменения позволят обеспечить развитие принципа состязательности и более четко определить обязанности сторон. Кроме того, согласно позиции суда, допрос потерпевших и свидетелей в судебном заседании является не только способом получения доказательств по уголовному делу, но и средством проверки их достоверности.

Помимо этого, законопроект предусматривает включение в ч. 2 ст. 281 УПК РФ дополнительного основания для оглашения по инициативе суда или ходатайству стороны ранее данных показаний свидетеля или потерпевшего, не явившихся на заседание.

Так, суд сможет принять соответствующее решение, в том числе в случае, если установить местонахождение потерпевшего или свидетеля не представилось возможным (при условии, что стороной обвинения или защиты приложены все возможные усилия для их розыска).

Наряду с этим, законопроектом предусматривается, что показания потерпевшего или свидетеля могут быть оглашены лишь при условии, если обвиняемый (подсудимый) в предыдущих стадиях производства по делу имел возможность их допросить на очной ставке, задать вопросы и высказать свои возражения.

Данные изменения вносятся, в частности, на основании позиции Европейского Суда по правам человека, который своих решениях в отношении России в ряде случаев установил нарушение конвенционного права обвиняемого допрашивать показывающих против него свидетелей.

Текст законопроекта размещен на официальном сайте Госдумы за номером 272128-6. Его полное наименование: проект федерального закона "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный". кодекс Российской Федерации.

 


Изменения в ст.20.25, 32.2 КоАП РФ

 

С 06.05.2013 года вступили в силу изменения в КоАП РФ, согласно в ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.


Справка о расходах госслужащих

  • Утверждена форма справки о расходах госслужащих.

С 1 января 2013 г. госслужащие должны отчитываться не только о своих доходах, но и о расходах.

Установлено, кто принимает решение о контроле за расходами служащих.

Например, в отношении лиц, занимающих госдолжности России (если не установлен иной порядок), членов Совета директоров ЦБ РФ, заместителей (в т. ч. первого) Генпрокурора России, руководителей Аппарата Совета Федерации и их заместителей, а также супругов и несовершеннолетних детей этих лиц такое решение принимает руководитель Администрации Президента РФ (или уполномоченное им лицо).

В отношении лиц, которые замещают должности в ПФР, ФСС России, ФФОМС, госкорпорациях, назначаются Правительством РФ, соответствующее решение принимает заместитель Председателя Правительства РФ - руководитель Аппарата Правительства РФ.

Предусмотрено, что запрашиваемые сведения представляются в течение 15 рабочих дней.

Результаты контрольных мероприятий рассматриваются на заседаниях президиума Совета при Президенте РФ по противодействию коррупции.

Утверждена форма справки о расходах по сделкам с недвижимостью, транспортными средствами, ценными бумагами.

Указ вступает в силу с момента официального опубликования.

 


Срок для уплаты административного штрафа будет увеличен

Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. № 49-ФЗ увеличен срок уплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, а также введен альтернативный вид наказания и новые основания лишения специального права за его неуплату.

Таким образом, теперь штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней (ранее – 30) со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Напомним, что упомянутое постановление вступает в силу по истечении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Помимо этого, федеральным законом в КоАП РФ вводится альтернативный вид наказания за неуплату штрафа и самовольное оставление места отбывания административного ареста в виде обязательных работ на срок до 50 часов.

Кроме того, физическое лицо может быть лишено ранее предоставленного ему специального права за уклонение от исполнения административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом.

Теоретически это позволит лишать, например, права управления транспортным средством за неуплату штрафа за нарушение ПДД. При этом возможность применения такого наказания должна быть предусмотрена статьями Особенной части КоАП РФ. Лишение специального права назначается судьей.

Документ вступит в силу 9 мая 2013 года.

 


Законопроект

  • Новый законопроект Минюста

<!-- основной текст --> <!-- Родительские материалы --><!-- /Родительские материалы --> Новый законопроект Минюста предлагает более смелый и открытый подход к публикации судебных решений. Даже имена осужденных перестанут быть тайной.

Министерство юстиции России опубликовало для общественного обсуждения  проект поправок в закон  о персональных данных и об открытости судебной системы. Благодаря этой инициативе мы сможем узнать гораздо больше о судебной практике, если, конечно, проект пройдет.

Сегодня многие суды общей юрисдикции, опасаясь разгласить лишнее, вымарывают из публикуемых судебных актов массу ценной информации.

С учетом существующей практики обнародования судебных актов, продолжают авторы проекта, "актуальным является вопрос о целесообразности внесения в действующее законодательство изменений, которые обеспечивали бы беспрепятственный доступ к информации о рассматриваемых судами делах и обработку сведений, содержащихся в судебных актах".

Законопроект предлагает установить, что от гражданина не требуется получения согласия на обработку его персональных данных, включая их распространение, в случае его участия во всех видах судопроизводства. К числу персональных данных применительно к судебным актам, кроме фамилий, имен и отчеств, предлагается отнести сведения о документах, удостоверяющих личность, семейном, имущественном положении, состоянии здоровья, а также иные сведения, позволяющие идентифицировать участников судебного процесса.

Вряд ли суммы ущерба и даты совершения преступления можно считать сведениями, идентифицирующими человека. Так что суды, возможно, теперь будут оставлять гораздо больше информации для прочтения.

"При этом предлагается дифференцированный подход к проблеме деперсонализации судебных актов, - говорится в пояснительной записке. - В частности, арбитражным судам предоставляется право по их усмотрению размещать судебные акты в полном объеме. Органы конституционного правосудия могут исключать персональные данные всех иных лиц, кроме заявителя, а в исключительных случаях по его ходатайству или по собственной инициативе - также персональные данные заявителя. Наибольшая степень защиты персональных данных участников процесса предусматривается для судов общей юрисдикции".

Проект предлагает публиковать вместе фамилиями еще и имена осужденных, истцов и ответчиков. Сегодня в законе предусмотрена публикация инициалов. Также не будут скрываться имена судьи, прокурора, адвоката. А еще узнаем, как зовут оправданного человека и гражданина, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Будет расширен и список судебных актов, которые подлежат публикации. "Законопроектом предлагается снять ограничения на размещение в сети Интернет судебных актов по делам, затрагивающим безопасность государства; о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности; об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным; об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемых судами общей юрисдикции, поскольку они ограничивают возможность заинтересованных лиц, в том числе правоприменителей, составить представление о судебной практике по определенным категориям дел, - говорится в пояснительной записке. - Обеспечение защиты конфиденциальной информации и защиты личной жизни участников судопроизводства по делам, затрагивающим безопасность государства, и по делам против половой неприкосновенности и половой свободы личности может быть достигнуто путем исключения сведений, относящихся к государственной тайне, а также деперсонализации судебного акта".

По мнению авторов проекта, установление судом определенных юридических фактов может затрагивать интересы значительного круга лиц, а факт признания судом гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным является решающим обстоятельством для возможности его вступления в гражданско-правовые отношения. Поэтому подобная информация должна быть доступна.

Проект устанавливает, что по общему правилу, тексты судебных актов, вынесенных в первой инстанции по существу дела, должны размещаться в сети Интернет после их вступления в законную силу, а остальные судебные акты - после их принятия. Приговоры, как и сейчас, должны публиковаться только после вступления в законную силу. Важно, что проектом устанавливается срок, когда судебные акты должны быть обнародованы. Тексты надо придавать гласности не позднее месяца со дня вступления судебного акта в законную силу.

<!-- /основной текст -->