Новости

ВС разъяснил, можно ли взыскать в пользу ответчика судебные расходы в большей сумме, чем удовлетворенные требования правообладателя

Читать
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 февраля 2020 г. N 305-ЭС19-26346 по делу № А40-14914/2018 Суд отменил судебные акты о взыскании с истца судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку обязанность выплатить в пользу одного из ответчиков сумму, превышающую в несколько раз взысканную с ответчиков в солидарном порядке компенсацию за допущенное ими нарушение, не соответствует требованиям справедливости, равенства и соблюдения баланса прав и законных интересов сторон

Правообладатель потребовал максимальную компенсацию за незаконное использование товарного знака. Суд удовлетворил иск только на 2% от заявленного. Поэтому 98% судебных расходов истец должен был возместить ответчику, что в несколько раз превышало присужденную компенсацию. Верховный Суд РФ с этим не согласился и направил дело на пересмотр.
Институт компенсации за нарушение исключительных прав призван защищать интеллектуальную собственность. Право требовать максимальную компенсацию в размере 5 млн руб. предусмотрено законом. Суды признали правомерность претензий истца. Однако удовлетворение в полном объеме заявления ответчика о взыскании расходов на представителя привело к тому, что нарушенное им исключительное право истца не защищено, а задачи судопроизводства не достигнуты. Это не соответствует требованиям справедливости, равенства и соблюдения баланса прав и интересов сторон.
Источник: гарант.ру

За отказ в обслуживании инвалида могут оштрафовать на полмиллиона рублей

Читать
Досье на проект федерального закона N 674572-7 "О внесении изменения в статью 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в целях установления административной ответственности за отказ для представителя социально уязвимой категории населения в доступе к получению им товаров, работ или услуг на равных с другими гражданами условиях) (внесен 26.03.2019 Правительством РФ)

5 марта 2020 г. Госдума приняла в третьем чтении поправки о введении административной ответственности за отказ потребителю в предоставлении товаров (работ, услуг) либо в доступе к ним по причинам, связанным с состоянием его здоровья, ограничением жизнедеятельности или возрастом.
Предлагаемые изменения обусловлены участившимися случаями отказа инвалидам, пожилым людям и другим социально уязвимым категориям граждан в доступе к объектам и услугам транспортной инфраструктуры, торговли и туризма. Зачастую за таким отказом стоят причины формального, ментального, маркетингового и имиджевого характера.
За факты подобной дискриминации будут штрафовать: должностных лиц на сумму от 30 тыс. до 50 тыс. руб., организации - от 300 тыс. до 500 тыс. руб. При этом в случае отказа двум и более потребителям одновременно либо в случае соответствующего неоднократного отказа одному или двум и более потребителям одновременно административная ответственность будет наступать за такой отказ каждому потребителю и за каждый случай отказа в отдельности.
Источник: гарант.ру

Внимание, мошенники!

Читать
По информации Управления внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области на территории Оренбургской области широкое распространение получили хищения, совершаемые с использованием средств мобильной связи, банковских карт и сети Интернет.
В ходе телефонного разговора преступники просят сообщить реквизиты карт, включая CVC-код, а также поступающие SMS-пароли для подтверждения операций, использовав которые, похищают денежные средства. За последние 5 лет число подобных преступлений возросло в 6 раз (с 839 до 5104),а их удельный вес в структуре преступности увеличился с 3 до 19 %.
Граждане, будьте бдительны, не выполняйте указания мошенников, перезвоните в банк самостоятельно по официальным номерам телефонов.


Супруга предпринимателя не вправе обжаловать судебные акты по делу о признании недействительным решения налогового органа, вынесенного в отношении ИП в рамках ведения им предпринимательской деятельности

Читать
Предпринимателю отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа по итогам выездной проверки.
Супруга предпринимателя полагает, что вправе обжаловать судебные акты по данному делу, поскольку они приняты в отношении ее прав владения и распоряжения имуществом; не было получено ее согласие на использование общего совместно нажитого имущества в предпринимательской деятельности налогоплательщика.
Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию заявителя необоснованной.
Решение суда не затрагивает права и законные интересы заявителя, поскольку оспариваемое решение инспекции о привлечении к налоговой ответственности вынесено в отношении предпринимателя, являющегося участником налоговых правоотношений, к которым заявитель отношения не имеет.
Кроме того, решение суда принято по спору, касающемуся осуществления налогоплательщиком предпринимательской деятельности по реализации недвижимого имущества, а не в отношении совместной собственности супругов.
Источник: гарант.ру

Трехлетний срок давности привлечения страхователя к ответственности не влияет на исчисление срока на обращение органа ПФР в суд с заявлением о взыскании штрафа

Читать
Управление ПФР полагает, что со страхователя подлежит взысканию штраф за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М.
Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию Управления ПФР необоснованной.
Сведения СЗВ-М действительно были представлены страхователем несвоевременно.
Однако, учитывая совокупность сроков, устанавливающих процедуру проведения проверки и составления акта, вынесения решения о привлечении к ответственности, выставления требования, обращения в суд, Управление ПФР пропустило срок обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании. Уважительных причин пропуска срока подачи заявления не приведено.
Суд отметил, что трехлетний срок давности привлечения страхователя к ответственности не влияет на исчисление срока на обращение в суд с заявлением о взыскании штрафа.

Источник: гарант.ру

Порядок работы судебных участков мировых судей с 12 мая 2020 года

Читать
Судебные участки мировых судей Оренбургской области (кроме участков, расположенных в административно-территориальных образованиях, находящихся на карантине) в соответствии с рекомендациями Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации с 12 мая 2020 года возобновляют слушания уголовных, гражданских, административных дел и материалов всех категорий, а также дел об административных правонарушениях, согласно ранее направленным извещениям о дате, времени и месте судебного заседания.
Вместе с тем, обращаем внимание на необходимость соблюдения в зданиях судебных участков мировых судей Оренбургской области санитарно-эпидемиологических требований, предусмотренных постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации и условиями режима повышенной готовности, введенного в Оренбургской области Указом Губернатора Оренбургской области от 17 марта 2020 года № 112-ук (с  последующими изменениями) «О мерах по противодействию распространения в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», включая режим самоизоляции отдельных категорий граждан, правила социального дистанцирования и использование средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Посетителям и участникам процессов необходимо находиться в зданиях судебных участков мировых судей Оренбургской области в средствах индивидуальной защиты (масках, перчатках, которыми участники процесса обеспечивают себя самостоятельно), рекомендуется воспользоваться  услугами Почты России или электронной почтой судебного участка.

ФССП разъяснила, в каком режиме она будет работать для граждан на период ограничений в связи с коронавирусом

Читать
Для предупреждения распространения коронавируса ФССП реализует комплекс неотложных санитарно-противоэпидемических мероприятий. Созданы оперативные штабы для взаимодействия с органами и организациями. В связи с временным прекращением личного приема граждан в каждом подразделении территориальных органов установлены переносные ящики для приема корреспонденции.
По отмене наложенного ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в течение суток проводится проверка и принимается процессуальное решение.
По интересующим вопросам граждане могут обращаться по телефонам дежурных частей территориальных органов. Также рекомендуется пользоваться сервисом "Банк данных исполнительных производств" на сайте ФССП.
Источник: гарант.ру

Закон о кредитных каникулах уже действует

Читать
Банк России напоминает о вступлении в силу закона по кредитным каникулам. Граждане и субъекты МСП могут получить отсрочку платежей по кредитам и займам на срок до полугода, если они оказались в сложной жизненной ситуации или пострадали от снижения доходов из-за коронавируса.
Источник: гарант.ру