В связи с запросом относительно возможности совмещения статуса адвоката и статуса арбитражного управляющего Комиссия по этике и стандартам ФПА сообщает, что законодательство об адвокатуре и Кодекс профессиональной этики адвоката не содержат прямого запрета на осуществление адвокатом указанного вида деятельности.

Вместе с тем Кодекс устанавливает безусловный приоритет адвокатской деятельности над любой другой деятельностью: как профессиональной, так и непрофессиональной. Арбитражный управляющий, в свою очередь, также вправе заниматься иными видами профессиональной деятельности и предпринимательской деятельностью при условии, что это не влияет на надлежащее исполнение им его обязанностей (п. 1 ст. 20 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного, Комиссия пришла к выводу, что на практике совмещение статуса адвоката и статуса арбитражного управляющего может приводить к возникновению ситуаций, когда осуществление полномочий в рамках одного из этих статусов будет свидетельствовать о нарушении ограничений, установленных применительно к другому статусу. Исключением являются случаи, когда статус адвоката приостановлен, поскольку в этот период лицо не вправе осуществлять адвокатскую деятельность.

В другом недавнем разъяснении Комиссия изложила свою позицию по вопросу о порядке исчисления предусмотренного п. 2.1 ст. 25 Кодекса профессиональной этики адвоката месячного срока для принятия к рассмотрению жалобы на решение совета адвокатской палаты о прекращении статуса адвоката. Поскольку одним из обстоятельств, которые устанавливаются при принятии жалобы, является соблюдение срока на ее подачу, Комиссия пояснила, что к жалобе должно быть приложено обжалуемое решение или его копия, а дата поступления жалобы определяется с учетом выполнения этого требования.

Источник: гарант.ру