Обобщения и стат. отчёты

  • Обобщение по делам об административных правонарушениях, по которым штраф назначался с учётом положений частей 2.2, 2.3, 3.2, и 3.3 ст.4.1 КоАП РФ в 2015 году.

           На судебном участке №3 Ленинского района г.Оренбурга рассмотрено дел об административных правонарушениях, по которым штраф назначался с учётом положений частей 2.2, 2.3, 3.2, и 3.3 ст.4.1 КоАП РФ в 2015 году 4 дел.
     
    1. Дело об административном правонарушении в отношении Галочкиной А.А. по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, при назначении штраф в меньшем размере судом учитывался характер совершенного административного правонарушения, личность Галочкиной А.А., а именно, она  является студенткой  очного отделения, не работает, доходов не имеет. 
     
    2. Дело об административном правонарушении в отношении Занькова О. В. по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, при назначении штраф в меньшем размере судом учитывалась личность Занькова О.В., он имеет правительственные награды (медаль «За отвагу», юбилейную медаль «70 Лет Вооруженных сил СССР», медаль «Воину-интернационалисту от благодарного Афганского народа», медаль «За ратную доблесть»). Так же Заньков О.В. является инвалидом 3 группы. Согласно справки о доходах физического лица за 2015 год от 04.08.2015 года, у Занькова О.В. доход отсутствует, так как он находится в отпуске без сохранения заработной платы. Пенсия Занькова О.В. составляет 3107 рублей 02 копейки, а  так же характер совершенного административного правонарушения, 
     
    3. Дело об административном правонарушении в отношении Филипповой Г.Р. по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, при назначении штраф в меньшем размере судом учитывалась личность Филипповой Г.Р., которая одна воспитывает двоих несовершеннолетних детей 26.04.2004 года рождения и 23.10.2002 года рождения, имеет  низкий размер заработка.
     
     4. Дело об административном правонарушении в отношении Хамидуллиной И.Р. по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, при назначении штраф в меньшем размере судом учитывалась личность Хамидуллиной И.Р., у которой имеются на иждивении несовершеннолетний ребёнок, престарелые родители. Хамидулина И.Р. оплачивает кредит, ежемесячный платёж составляет 2049 рублей 10 копеек.
     
    Исполнитель Тюнина С.А.
     
  • Обобщение о практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст.264 (1) УК РФ.

    На судебный участок №3 Ленинского района г.Оренбурга за период с 01.01.2015 года по 31.12.2015 года поступило 2 уголовных дела о преступлениях, предусмотренных ст.264 (1) УК РФ, из них 1 рассмотрено с вынесением приговора и вступило в указанный период в законную силу.
    9.При назначении наказания за совершение преступления, предусмотренные статьёй 2641 УК РФ,  при решении вопроса о том, является ли подсудимый, подвергнутым административному наказанию суд учитывает положения статьи 4.6 КоАП РФ, проверяет, когда вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26, или ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, изучает представленные материалы по делу об административном правонарушении, устанавливает, вступило постановление по делу об административном правонарушении в законную силу. Вопрос о незаконности привлечения обвиняемого к административной ответственности за предыдущие нарушения судом не решался.
    10. Вопрос о наличии у лица судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264 либо статьи 2641 УК РФ при рассмотрении уголовного дела не решался.
    11. При назначении лицам, виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьёй 264 или 2641 УК РФ, дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью у суда возникает вопрос:
    - кто контролирует отбывание данного вида наказания ГИБДД или ФГУ МРУИ Оренбургской области? Куда направлять копию приговора для исполнения?
    12. Не принимались мировым судьёй решения о конфискации в соответствии
    с пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ транспортного средства, принадлежащего лицу, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 2641 УК РФ.
     
    Мировой судья                                                                       Ермакова О.П.
     
    Исполнитель Тюнина С.А.
  • Обобщение за 2015 год

    Статистическая справка за 2015 год.
     
              В 2015 году на судебном участке №3 Ленинского района г.Оренбурга рассмотрено 42 уголовных дела по преступлениям, отнесенным действующим законодательством к категории небольшой тяжести. Постановлено 26 приговоров в отношении 26 лиц. По 15 уголовным делам мировым судьей приняты решения о прекращении дел, из них в связи с примирением сторон 8 дел.
     
              Из общего количества уголовных дел, по которым постановлены обвинительные приговоры, 4 лицам назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок, обязательные работы назначены 7 осужденным, 4 лицам по приговору суда назначено наказание в виде исправительных работ, к штрафу приговорены 4 лица, 3 лицам назначено наказание виде ограничения свободы.  4 лица освобождены от наказания, в связи с применением Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов».
     
              В обозначенный период осуждены 5 женщин, 10 иных трудоспособных лиц, не работавших и не учившихся лиц, 1 нетрудоспособное лицо, 2 иностранных граждан. Несовершеннолетние лица не осуждались. 7 осужденных на момент совершения преступления находились в состоянии алкогольного опьянения, 7 ранее уже привлекались к уголовной ответственности и имели не погашенные и не снятые в установленном Законом порядке судимости.
     
              В 2015 году на судебном участке №3 Ленинского района г.Оренбурга рассмотрено 3478 гражданских дел. Из указанного количества дел основную массу составили иски по требованиям о расторжении брака, о взыскании алиментов, о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги, а также иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ и налоговые органы. По 3421 гражданским делам мировым судьей вынесены решения, в том числе 3169 судебных приказов. По 11 исковым требованиям судом принято решение об отказе в их удовлетворении, в 28 случаях производство по гражданским делам прекращены, в связи с отказом от иска в 20 случаях, в связи с заключением сторонами мирового соглашения в 7 случаях, в 1 случае в связи со смертью. За указанный период 20 исков оставлено без рассмотрения, 9 гражданских дел направлено на рассмотрение по подсудности компетентным судьям.
     
              В 2015 году на судебном участке №3 Ленинского района г.Оренбурга рассмотрено 808 дел об административном правонарушении. В отношении 750 лиц судом приняты решения о назначении административного наказания, из которых в 699 случаях в виде штрафа, в 43 случаях – в виде административного ареста, в 3 случаях – в виде лишения специального права (управления транспортными средствами), в 1 случае суд ограничился предупреждением. Из общего количества лиц, привлеченных к административной ответственности 708 – физических лиц, 21 – должностное лицо, 14-юридических лиц.
     
    Исполнитель помощник С.А.Тюнина 
     
     
  • Медиация

    Обобщение по изучению практики применения мировыми судьями Ленинского района г. Оренбурга Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 01 октября 2014 года по 01 октября 2015 года
         Медиация (в переводе с англ. – посредник, посредничество) -  одна из технологий альтернативного  урегулирования  споров с участием третьей нейтральной, беспристрастной, не заинтересованной в данном конфликте стороны - медиатора, который помогает сторонам выработать определенное соглашение по спору, при этом стороны полностью контролируют процесс принятия решения по урегулированию спора и условия его разрешения.
    Медиация предлагает более удобный и быстрый способ разрешения споров, который отличается гибкостью и гарантирует исполняемость решений, принятых в ходе процедуры медиации, экономит судебные издержки. Процедура медиации может быть проведена как до подачи иска в суд, так и после начала судебного разбирательства.
            Судебная медиация – это технология мирного урегулирования споров  как в досудебном порядке, так и на различных стадиях судебных процессов. Она значительно ускоряет  и упрощает разрешение гражданских конфликтов – не только для судей, но и, прежде всего, для спорящих сторон.
             Примирительная процедура (медиация) применяется в качестве альтернативной процедуры урегулирования споров, возникающих из гражданских правоотношений, в том числе в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, а также споров, возникающих из трудовых и семейных правоотношений.  Данная процедура осуществляется с участием независимого лица - медиатора на основе добровольного согласия сторон и в целях достижения ими взаимоприемлемого решения путем переговоров (пункты 1, 2 статьи 1, пункт 2 статьи 2, статья 3 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)». В случае успешного проведения процедуры медиации, ее результаты оформляются медиативным соглашением, которое служит основой для мирового соглашения, утверждаемого судом.
           Данная процедура осуществляется с участием независимого лица - медиатора на основе добровольного согласия сторон и в целях достижения ими взаимоприемлемого решения путем переговоров.
           В настоящее время развитие примирительных процедур является одним из приоритетных направлений совершенствования существующих в Российской Федерации механизмов урегулирования споров и защиты нарушенных прав граждан.
         1. В Оренбургской области получили сертификаты профессиональных медиаторов, выданные Центром правовых технологий и примирительных процедур (медиации) ГОУ ВПО «Уральская государственная юридическая академия» г. Екатеринбург:
     
    1. Демченко Елена Васильевна - кандидат юридических наук, доцент Оренбургского института (филиала) ГОУ ВПО «Московская государственная юридическая академия» (г.Оренбург, ул.Комсомольская, д.50, кабинет медиации, т.20-69-54);
    2.  Мазитова Виктория Сергеевна - преподаватель Оренбургского института (филиала) ГОУ ВПО «Московская государственная юридическая академия» (г.Оренбург, ул.Комсомольская, д.50, кабинет медиации, т. 27-69-56);
    3.  Алекринцев Денис Вячеславович – адвокат  Ассоциации «Некоммерческая негосударственная организация «Коллегия адвокатов № 13» (г. Оренбург,                      ул. Чкалова, д. 35, кабинет медиации, т. 8 9033640210, 22-37-56);
    4. Федоренко Валентина Александровна -  адвокат  Ассоциации «Некоммерческая негосударственная организация «Коллегия адвокатов № 13» (г. Оренбург,                        ул. Чкалова, д. 35, кабинет медиации);
    5. Соломкина Дина Яковлевна - адвокат, Организация Союза юристов Оренбуржья (г.Оренбург, ул. 9 Января, д.34, «Дом юриста», т.78-05-39, 77-61-23);
    6. Чешин Андрей Владимирович, директор ООО «Юридическое бюро «СИРИУС» г. Орск, ул. Нефтяников, д. 12, тел.: (3537) 218404; г. Оренбург, пр.Победы,                     д. 131, т. (3532) 475732).
      1. Профессиональные медиаторы для приведения данной процедуры непосредственно в здании мировых судей Ленинского района г. Оренбурга за указанный период  не привлекались.
      2. После проведения процедуры медиации в суд лица, участвующие в ней, не обращались.
      3. Случаев обращения лиц в суд, участвующих в процедуре медиации  за указанный период   не   зафиксировано.
      4. Медиативные соглашения за указанный период не оспаривались.
      5. К мировым судьям Ленинского района г. Оренбурга  за защитой прав, нарушенных в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения медиативного соглашения, за указанный период лица не обращались.  Решения о понуждении к исполнению медиативного соглашения мировыми судьями Ленинского района г. Оренбурга не принимались.
    7.   В  целях реализации Федерального закона от 27.07.2010 года №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре медиации» мировыми судьями Ленинского района                г. Оренбурга проводятся следующие мероприятия:
    - порядок проведения процедуры медиации разъясняется посредством наружного размещения соответствующей информации на стенде, который размещён  на 6  этаже здания суда, расположенного по адресу г.  Оренбург,                    ул. Краснознаменная, д. 56;
    - на сайтах судебных участков Ленинского района г. Оренбурга  так же размещена информация для граждан (имеется отдельная вкладка («Медиация»), из которой они могут почерпнуть базовую информацию о процедуре медиации, список медиаторов;
    -   на оперативных совещаниях  мировые судьи постоянно ориентируются на то, что по делам, которые длительное время находятся в производстве суда, необходимо ещё раз предложить сторонам воспользоваться услугами медиатора, подробно разъяснить сторонам  о  всех преимуществах данной процедуры;
    -  в определениях о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к слушанию, и назначению судебного заседания, направляемых сторонам, разъясняется о том, что стороны вправе провести процедуру медиации на любой стадии судебного разбирательства.
         В соответствие со ст. 169 ГПК Российской Федерации суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.
         Как показывает практика, стороны соглашаются пройти процедуру медиации в исключительных случаях, после того, как судьями в судебных заседаниях затрачивается значительное время на разъяснение сущности процедуры медиации  и  ее преимуществ.
           Процедура медиации может быть применена по следующим категориям дел:
    1) по делам о защите прав потребителей;
    2) по жилищным спорам;
    3)  по спорам, возникающим из брачно-семейных отношений (о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка;  о расторжении брака,  о разделе имущества, нажитого в период брака);
    4)  по делам, возникающим из имущественных и иных отношений (о взыскании долга);
    5)  по иным категориям дел.
           В период с 01 октября 2014 года по 01 октября 2015 года мировыми судьями Ленинского района г. Оренбурга  при рассмотрении гражданских дел сторонам разъяснялось право на обращение к медиаторам для урегулированию спора путем проведения процедуры медиации. Однако стороны согласия на проведение процедуры медиации не давали.
       Таким образом, мировыми судьями Ленинского района г. Оренбурга применяются все допустимые действующим законодательством способы примирения сторон, однако практика рассмотрения дел показала, что наиболее эффективным и, соответственно, часто используемым способом примирения сторон является  заключение сторонами мирового соглашения без применения процедуры медиации.
    8. Случаев, когда стороны использовали процедуру медиации при рассмотрении дел в суде, за указанный период не было.
    9.  Мировые соглашения на основании заключенных сторонами медиативных соглашений мировыми судьями Ленинского района г. Оренбурга не утверждались.
          За период с 01 октября 2014 года по 01 октября 2015 года мировыми судьями Ленинского района г. Оренбурга было утверждено 102 мировых соглашения, без применения процедуры медиации, из которых:
      52 дела о взыскании суммы;
      7 делам о взыскании членских взносов;
      13 дел по защите прав потребителей в части расторжения договора купли-продажи, взыскания неустойки, компенсации морального вреда;
      16 дел о возмещении ущерба от ДТП;
      1 дело о возмещении ущерба  в связи с затоплением квартиры;
      1 дело о признании права собственности;
      1 дело о разделе совместно нажитого имущества;
      1 дело о взыскании дополнительных средств на детей;
      1 дело о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка;
      1 дело о взыскании алиментов на нуждающегося супруга
      4 дела о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг;
      1 дело об определении порядка пользования жилым помещением;
      1 дело об определении порядка пользования земельным участком;
      1 дело о взыскании страхового возмещения;
      1 дело о взыскании суммы долга.
    10. Случаев отказа в утверждении судом медиативного соглашения, заключенного сторонами, в практике суда также не имелось.
    11.  В связи с тем, что мировыми судьями Ленинского района г. Оренбурга за указанный период не применялась примирительная процедура медиации, фактов отказа истцов от иска (в т.ч. частично), признания ответчиками исковых требования (в т.ч. частично), признания стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, а также заключения сторонами соглашения по обстоятельствам дела по результатам медиации не имели место.
    12.  За период с 01.10.2014 года по 01.10.2015 года у мировых судей Ленинского района г. Оренбурга фактов обращения с исковыми заявлениями к медиаторам о возмещении вреда, причиненного вследствие проведения процедуры медиации, не зафиксировано.
    13. Положительным качеством рассматриваемой процедуры является небольшой срок урегулирования конфликта, поскольку нет необходимости собирать доказательства, привлекать свидетелей, назначать экспертизы и т.п. Как следует из практики, судебные постановления (определения о прекращении производства по делу), вынесенные после процедуры медиации, в суд вышестоящей инстанции сторонами не обжаловались. Кроме того лица, участвующие в процедуре медиации, не обращались с жалобами на неисполнение или ненадлежащее исполнение медиативного соглашения. Данное обстоятельство приводит к выводу о том, что в результате процедуры медиации стороны урегулировали возникший конфликт самостоятельно, выработали приемлемые для них условия медиативного соглашения, что и способствовало его добровольному исполнению. Таким образом, процедура медиации уменьшила нагрузку на суд, в том числе и на суды вышестоящих инстанций, что является немаловажным.
           Однако в Оренбургской области посредством процедуры медиации в                 2011 году было рассмотрено около 10 дел: жилищного, земельного, трудового, гражданского характера. В 2012 году опыта применения медиации не было. Соответственно легко сделать вывод о том, что институт медиации медленно вживается в судебную систему. При разъяснении сторонам на беседах и в ходе судебных заседании их прав, в том числе права на проведение медиации, у судов нет физической возможности разъяснить конкретно, что это за институт, чем именно он занимается,  и какие плюсы из этого можно извлечь, в связи с временной ограниченностью, из-за чего чаще всего для граждан эта отрасль остается мало изученной, не понятной, соответственно, желания обращаться за помощью к медиаторам не возникает. Непросвещенность граждан в данном вопросе является основной причиной низкой популярности применения процедуры медиации.
    Если коснуться процессуальных препятствий в более частом и эффективном использовании института медиации, то они также имеют место. Так, например, мировой судья ограничен сроком в один месяц для рассмотрения дела в первой инстанции. В случае, если лицо, подавшее иск, впоследствии изъявит желание обратиться к медиатору, то суд в соответствии с действующим ГПК РФ не имеет право на приостановление производства по делу, соответственно,  дело будет рассмотрено с нарушением срока.
    14. Проблем при применении положений норм ГПК РФ, посвященных вопросам примирения сторон, не возникало.
    15. Случаев использования примирительных процедур в целях злоупотребления процессуальными правами и затягивания судебного разбирательства, не зафиксировано.
    16. Спорных или проблемных вопросов, возникающих в связи с применением Федерального закона от 27.07.2010 года №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре медиации», не имеется.
     
     
    исполнитель
    помощник
    С.А. Тюнина
     
  • Обобщение по медиации

    Справка по изучению практики применения мировыми судьями Ленинского района г. Оренбурга Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 01 октября 2014 года по 01 октября 2015 года
         Медиация (в переводе с англ. – посредник, посредничество) -  одна из технологий альтернативного  урегулирования  споров с участием третьей нейтральной, беспристрастной, не заинтересованной в данном конфликте стороны - медиатора, который помогает сторонам выработать определенное соглашение по спору, при этом стороны полностью контролируют процесс принятия решения по урегулированию спора и условия его разрешения.
    Медиация предлагает более удобный и быстрый способ разрешения споров, который отличается гибкостью и гарантирует исполняемость решений, принятых в ходе процедуры медиации, экономит судебные издержки. Процедура медиации может быть проведена как до подачи иска в суд, так и после начала судебного разбирательства.
            Судебная медиация – это технология мирного урегулирования споров  как в досудебном порядке, так и на различных стадиях судебных процессов. Она значительно ускоряет  и упрощает разрешение гражданских конфликтов – не только для судей, но и, прежде всего, для спорящих сторон.
             Примирительная процедура (медиация) применяется в качестве альтернативной процедуры урегулирования споров, возникающих из гражданских правоотношений, в том числе в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, а также споров, возникающих из трудовых и семейных правоотношений.  Данная процедура осуществляется с участием независимого лица - медиатора на основе добровольного согласия сторон и в целях достижения ими взаимоприемлемого решения путем переговоров (пункты 1, 2 статьи 1, пункт 2 статьи 2, статья 3 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)». В случае успешного проведения процедуры медиации, ее результаты оформляются медиативным соглашением, которое служит основой для мирового соглашения, утверждаемого судом.
           Данная процедура осуществляется с участием независимого лица - медиатора на основе добровольного согласия сторон и в целях достижения ими взаимоприемлемого решения путем переговоров.
           В настоящее время развитие примирительных процедур является одним из приоритетных направлений совершенствования существующих в Российской Федерации механизмов урегулирования споров и защиты нарушенных прав граждан.
         1. В Оренбургской области получили сертификаты профессиональных медиаторов, выданные Центром правовых технологий и примирительных процедур (медиации) ГОУ ВПО «Уральская государственная юридическая академия» г. Екатеринбург:
     
    1. Демченко Елена Васильевна - кандидат юридических наук, доцент Оренбургского института (филиала) ГОУ ВПО «Московская государственная юридическая академия» (г.Оренбург, ул.Комсомольская, д.50, кабинет медиации, т.20-69-54);
    2.  Мазитова Виктория Сергеевна - преподаватель Оренбургского института (филиала) ГОУ ВПО «Московская государственная юридическая академия» (г.Оренбург, ул.Комсомольская, д.50, кабинет медиации, т. 27-69-56);
    3.  Алекринцев Денис Вячеславович – адвокат  Ассоциации «Некоммерческая негосударственная организация «Коллегия адвокатов № 13» (г. Оренбург,                      ул. Чкалова, д. 35, кабинет медиации, т. 8 9033640210, 22-37-56);
    4. Федоренко Валентина Александровна -  адвокат  Ассоциации «Некоммерческая негосударственная организация «Коллегия адвокатов № 13» (г. Оренбург,                        ул. Чкалова, д. 35, кабинет медиации);
    5. Соломкина Дина Яковлевна - адвокат, Организация Союза юристов Оренбуржья (г.Оренбург, ул. 9 Января, д.34, «Дом юриста», т.78-05-39, 77-61-23);
    6. Чешин Андрей Владимирович, директор ООО «Юридическое бюро «СИРИУС» г. Орск, ул. Нефтяников, д. 12, тел.: (3537) 218404; г. Оренбург, пр.Победы,                     д. 131, т. (3532) 475732).
      1. Профессиональные медиаторы для приведения данной процедуры непосредственно в здании мировых судей Ленинского района г. Оренбурга за указанный период  не привлекались.
      2. После проведения процедуры медиации в суд лица, участвующие в ней, не обращались.
      3. Случаев обращения лиц в суд, участвующих в процедуре медиации  за указанный период   не   зафиксировано.
      4. Медиативные соглашения за указанный период не оспаривались.
      5. К мировым судьям Ленинского района г. Оренбурга  за защитой прав, нарушенных в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения медиативного соглашения, за указанный период лица не обращались.  Решения о понуждении к исполнению медиативного соглашения мировыми судьями Ленинского района г. Оренбурга не принимались.
    7.   В  целях реализации Федерального закона от 27.07.2010 года №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре медиации» мировыми судьями Ленинского района                г. Оренбурга проводятся следующие мероприятия:
    - порядок проведения процедуры медиации разъясняется посредством наружного размещения соответствующей информации на стенде, который размещён  на 6  этаже здания суда, расположенного по адресу г.  Оренбург,                    ул. Краснознаменная, д. 56;
    - на сайтах судебных участков Ленинского района г. Оренбурга  так же размещена информация для граждан (имеется отдельная вкладка («Медиация»), из которой они могут почерпнуть базовую информацию о процедуре медиации, список медиаторов;
    -   на оперативных совещаниях  мировые судьи постоянно ориентируются на то, что по делам, которые длительное время находятся в производстве суда, необходимо ещё раз предложить сторонам воспользоваться услугами медиатора, подробно разъяснить сторонам  о  всех преимуществах данной процедуры;
    -  в определениях о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к слушанию, и назначению судебного заседания, направляемых сторонам, разъясняется о том, что стороны вправе провести процедуру медиации на любой стадии судебного разбирательства.
         В соответствие со ст. 169 ГПК Российской Федерации суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.
         Как показывает практика, стороны соглашаются пройти процедуру медиации в исключительных случаях, после того, как судьями в судебных заседаниях затрачивается значительное время на разъяснение сущности процедуры медиации  и  ее преимуществ.
           Процедура медиации может быть применена по следующим категориям дел:
    1) по делам о защите прав потребителей;
    2) по жилищным спорам;
    3)  по спорам, возникающим из брачно-семейных отношений (о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка;  о расторжении брака,  о разделе имущества, нажитого в период брака);
    4)  по делам, возникающим из имущественных и иных отношений (о взыскании долга);
    5)  по иным категориям дел.
           В период с 01 октября 2014 года по 01 октября 2015 года мировыми судьями Ленинского района г. Оренбурга  при рассмотрении гражданских дел сторонам разъяснялось право на обращение к медиаторам для урегулированию спора путем проведения процедуры медиации. Однако стороны согласия на проведение процедуры медиации не давали.
       Таким образом, мировыми судьями Ленинского района г. Оренбурга применяются все допустимые действующим законодательством способы примирения сторон, однако практика рассмотрения дел показала, что наиболее эффективным и, соответственно, часто используемым способом примирения сторон является  заключение сторонами мирового соглашения без применения процедуры медиации.
    8. Случаев, когда стороны использовали процедуру медиации при рассмотрении дел в суде, за указанный период не было.
    9.  Мировые соглашения на основании заключенных сторонами медиативных соглашений мировыми судьями Ленинского района г. Оренбурга не утверждались.
          За период с 01 октября 2014 года по 01 октября 2015 года мировыми судьями Ленинского района г. Оренбурга было утверждено 102 мировых соглашения, без применения процедуры медиации, из которых:
      52 дела о взыскании суммы;
      7 делам о взыскании членских взносов;
      13 дел по защите прав потребителей в части расторжения договора купли-продажи, взыскания неустойки, компенсации морального вреда;
      16 дел о возмещении ущерба от ДТП;
      1 дело о возмещении ущерба  в связи с затоплением квартиры;
      1 дело о признании права собственности;
      1 дело о разделе совместно нажитого имущества;
      1 дело о взыскании дополнительных средств на детей;
      1 дело о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка;
      1 дело о взыскании алиментов на нуждающегося супруга
      4 дела о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг;
      1 дело об определении порядка пользования жилым помещением;
      1 дело об определении порядка пользования земельным участком;
      1 дело о взыскании страхового возмещения;
      1 дело о взыскании суммы долга.
    10. Случаев отказа в утверждении судом медиативного соглашения, заключенного сторонами, в практике суда также не имелось.
    11.  В связи с тем, что мировыми судьями Ленинского района г. Оренбурга за указанный период не применялась примирительная процедура медиации, фактов отказа истцов от иска (в т.ч. частично), признания ответчиками исковых требования (в т.ч. частично), признания стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, а также заключения сторонами соглашения по обстоятельствам дела по результатам медиации не имели место.
    12.  За период с 01.10.2014 года по 01.10.2015 года у мировых судей Ленинского района г. Оренбурга фактов обращения с исковыми заявлениями к медиаторам о возмещении вреда, причиненного вследствие проведения процедуры медиации, не зафиксировано.
    13. Положительным качеством рассматриваемой процедуры является небольшой срок урегулирования конфликта, поскольку нет необходимости собирать доказательства, привлекать свидетелей, назначать экспертизы и т.п. Как следует из практики, судебные постановления (определения о прекращении производства по делу), вынесенные после процедуры медиации, в суд вышестоящей инстанции сторонами не обжаловались. Кроме того лица, участвующие в процедуре медиации, не обращались с жалобами на неисполнение или ненадлежащее исполнение медиативного соглашения. Данное обстоятельство приводит к выводу о том, что в результате процедуры медиации стороны урегулировали возникший конфликт самостоятельно, выработали приемлемые для них условия медиативного соглашения, что и способствовало его добровольному исполнению. Таким образом, процедура медиации уменьшила нагрузку на суд, в том числе и на суды вышестоящих инстанций, что является немаловажным.
           Однако в Оренбургской области посредством процедуры медиации в                 2011 году было рассмотрено около 10 дел: жилищного, земельного, трудового, гражданского характера. В 2012 году опыта применения медиации не было. Соответственно легко сделать вывод о том, что институт медиации медленно вживается в судебную систему. При разъяснении сторонам на беседах и в ходе судебных заседании их прав, в том числе права на проведение медиации, у судов нет физической возможности разъяснить конкретно, что это за институт, чем именно он занимается,  и какие плюсы из этого можно извлечь, в связи с временной ограниченностью, из-за чего чаще всего для граждан эта отрасль остается мало изученной, не понятной, соответственно, желания обращаться за помощью к медиаторам не возникает. Непросвещенность граждан в данном вопросе является основной причиной низкой популярности применения процедуры медиации.
    Если коснуться процессуальных препятствий в более частом и эффективном использовании института медиации, то они также имеют место. Так, например, мировой судья ограничен сроком в один месяц для рассмотрения дела в первой инстанции. В случае, если лицо, подавшее иск, впоследствии изъявит желание обратиться к медиатору, то суд в соответствии с действующим ГПК РФ не имеет право на приостановление производства по делу, соответственно,  дело будет рассмотрено с нарушением срока.
    14. Проблем при применении положений норм ГПК РФ, посвященных вопросам примирения сторон, не возникало.
    15. Случаев использования примирительных процедур в целях злоупотребления процессуальными правами и затягивания судебного разбирательства, не зафиксировано.
    16. Спорных или проблемных вопросов, возникающих в связи с применением Федерального закона от 27.07.2010 года №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре медиации», не имеется.
     
     
    исполнитель
    помощник
    С.А. Тюнина