Статья 20.25 КоАП РФ устанавливает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный законодательством. Для судов эта статья имеет особое значение, поскольку они являются одними из органов, рассматривающих дела об административных правонарушениях и выносящих постановления о наложении штрафов.

Мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Если штраф был наложен на основании решения суда, то протокол по данной статье составляет судебный пристав-исполнитель.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Это влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья, орган или должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа. Одновременно судья, орган или должностное лицо принимают решение о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Привлечение к ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ исключается до истечения срока, предусмотренного частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, исчисляемого с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Если постановление обжалуется в суде, то срок на добровольную уплату штрафа не начинает течь до вступления решения по жалобе в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Днем совершения правонарушения признается день, следующий за последним днем на уплату административного штрафа

По результатам обобщения установлено следующее.

За 5 месяцев 2026 года всего рассмотрено 286 дел об административных правонарушениях, из общего количества рассмотренных дел, рассмотрено 126 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из них подвергнуто административному наказанию 126 лиц, в том числе:

- 122 лица с назначением административного наказания в виде административного штрафа;

- 4 лица с назначением административного наказания в виде административного ареста.

Так, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ № 05-0099/36/2026 в отношении Л., мировым судьей было установлено, что Л. был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Однако в установленный законом срок штраф Л. не был оплачен. Действия Л. мировым судьей квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд признал повторное совершение однородного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Л. суд учел признание вины. Учитывая обстоятельства дела и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд пришел к выводу о назначении наказания в виде ареста сроком на 10 суток с отбыванием наказание в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке МУ МВД России «Оренбургское». Срок наказания исчислен с момента фактического задержания Л.

Дела указанной категории за указанный период, а также, за аналогичный период прошлого года, производством не прекращались.

Протокол об административном правонарушении в отношении Л. составлен в соответствии с требованиями ст.28.3 КоАП РФ лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Доказательства, представленные в материалы дела, собраны без нарушений закона, являются достаточными, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Случаев продления трехмесячного срока рассмотрения дел об административных правонарушениях и продления сокращенных сроков рассмотрения дел, предусмотренных ст.29.6 КоАП РФ, на судебном участке не имеется.

Требование ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, о вынесении определения о принятии дела к своему производству, на судебном участке соблюдается.

Согласно ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, мировой судья при рассмотрении дела обязан выяснить, извещены ли участники производства по делу в надлежащем порядке, каковы причины их неявки, и принять решение о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении дела. От своевременности надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, зависит объективное и своевременное рассмотрение дела.

Выводы:

Проведенное обобщение показало, что нормы материального и процессуального права при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.25 КоАП РФ на судебном участке соблюдаются, дела указанной категории рассматриваются без нарушения сроков, предусмотренных ст.29.6 КоАП РФ и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.